熱門關(guān)鍵詞: 工程監(jiān)理 巖土勘察 造價(jià)咨詢 建筑類設(shè)計(jì) 市政工程設(shè)計(jì)
2020年2月發(fā)生了兩件事兒,讓韓國(guó)重新回歸全球公眾視野——
10日,韓國(guó)電影《寄生蟲》在奧斯卡頒獎(jiǎng)禮上拿下最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳原創(chuàng)劇本、最佳國(guó)際影片四項(xiàng)大獎(jiǎng),韓國(guó)總統(tǒng)文在寅在第一時(shí)間公開發(fā)文表揚(yáng)。
14日情人節(jié),出了一個(gè)不大不小的新聞,韓國(guó)前總統(tǒng)樸槿惠“閨蜜干政案”重審宣判。
眾所周知,韓國(guó)總統(tǒng)被視為"高危職業(yè)",從最初的李承晚到現(xiàn)在的樸槿惠,無一例外的都沒有善終。
那么問題來了,韓國(guó)人民要說誰把我們韓國(guó)總統(tǒng)害成這樣?這頂“大黑鍋”砸在了韓國(guó)總統(tǒng)府邸青瓦臺(tái)頭上,韓國(guó)民眾:青瓦臺(tái)風(fēng)水有問題,我們的總統(tǒng)其實(shí)沒問題,都是被青瓦臺(tái)“克”的?
首爾市鳥瞰
據(jù)說青瓦臺(tái)的風(fēng)水是我們的老祖宗幫著定的,咱們的大師從中國(guó)延伸過去的龍脈上點(diǎn)了龍穴,讓青瓦臺(tái)蹭上了咱的龍脈,有了左青龍-駱山,右白虎-仁王山,前面還有水形成的玉環(huán)腰帶的“大三套”,被沒見過世面的朝鮮國(guó)王欽點(diǎn)為“天下第一福地”。
不過,咱的龍脈其實(shí)在韓國(guó)這小地兒上找到個(gè)完美的風(fēng)水寶地那真是難度系數(shù)挺高的!
所以這青瓦臺(tái)也是有bug的,比如“右白虎”仁王山,它太高了,本應(yīng)“降龍伏虎”,可虎沒降住卻成了“白虎銜尸”,對(duì)主人有很(è)大(liè)的影響,詳情參見歷屆韓國(guó)總統(tǒng)......
首爾青瓦臺(tái)總統(tǒng)府
有一種禁忌地勢(shì)叫裙掀,多主男女之間不可明說之事。青瓦臺(tái)與背后的山脈又中槍了——總統(tǒng)們性丑聞事件頻發(fā),那可不是人家不檢點(diǎn),都是風(fēng)水的禍~青瓦臺(tái)的裙掀地勢(shì)也都是初始bug,沒辦法!
所以在1948年青瓦臺(tái)上位成了總統(tǒng)府后,韓國(guó)總統(tǒng)們開始了一輪花樣作死。
首先在青瓦臺(tái)正前方建了一條馬路,完美的構(gòu)成了一箭穿心煞;顏色名字雙劍合璧,青瓦臺(tái),孤寒之象,靈堂一般,天運(yùn)會(huì)庇佑?
其次背后的小山也是墳包樣式;前面的綠地猶如大坑,自己挖坑自己跳……
怪不得人家潘基文本來想?yún)⒓痈?jìng)選也放棄了,必須為自己的安全考慮??!
首爾江南區(qū)
首爾韓屋村
首爾天際線
“青瓦臺(tái)魔咒”很難定論,但風(fēng)云變幻的韓國(guó)政壇似乎也影響到了這座城市的建筑。去過首爾的人,通常會(huì)有一個(gè)疑問:為什么這座城市的建筑如此缺乏統(tǒng)一性?
從分布在江南區(qū)的摩天大樓與低矮的概念商店,到北部的傳統(tǒng)韓屋、南部的低矮廠房,再到郊區(qū)重新拔高的居民樓,它的天際線就像是過山車的軌道,忽上忽下。
盡管不同功能分區(qū)的建筑存在高度差異是普遍現(xiàn)象,但談及建筑外觀,少有城市的建筑能像首爾一樣,呈現(xiàn)出如此豐富的形態(tài)。
比如117米高的Boutique Monaco大樓,被建筑師頑皮地抽離出了幾塊立方體,像是一塊被啃食過的奶酪。
Boutique Monaco
(來源:designboom,攝影/Kyungsub Shin)
即使是成本較低的小樓,也不總是方方正正,而會(huì)被別出心裁地加入一個(gè)斜坡,或在長(zhǎng)方體中挖掉幾塊,構(gòu)造出一個(gè)有些古怪的幾何體。
Twin buildings是一個(gè)私人文化中心,由韓國(guó)建筑事務(wù)所Moon Hoon修建。兩幢水泥建筑中間空出了一個(gè)球形的空間,在黑夜的映襯和黃色燈光的照射下很像朦朧的月光。
兩幢建筑一高一低距離很窄,中間的過道用做通向二樓的樓梯。建筑中心的“月球”也極為巧妙,它打破了原本單調(diào)的水泥盒子,擁有生動(dòng)的情緒,充滿了柔情。
Twin buildings by Moon Hoon
(來源:designboom,攝影/Moon Hoons)
再如Paul Smith位于首爾的旗艦店,有著更吸睛的建筑外觀,一個(gè)凹凸有致的殼狀物,是不是像極了一個(gè)大智齒?
事實(shí)上,這些現(xiàn)代建筑不僅僅是為了吸睛,在更大程度上是為了在不違反政府規(guī)定的情況下,盡可能地增大店鋪空間。
于是,負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)的韓國(guó)本地設(shè)計(jì)公司 The System Lab,不得不采用“圓形打磨、切割”等手段,設(shè)計(jì)出了現(xiàn)有的建筑。
這一切之所以會(huì)存在,并非建筑師自由創(chuàng)造的結(jié)果,而是與韓國(guó)政府嚴(yán)格的建筑容積率限制有關(guān)。開發(fā)商、土地所有者以及建筑師,都被卷入了這場(chǎng)容積率游戲之中。
Paul Smith首爾旗艦店
(來源:archdaily,攝影/Yongkwan Kim)
韓國(guó)對(duì)于不同建筑用地的容積率限制存在著極大的差異。住宅的容積率基本處于1到2.5之間,綠化區(qū)的容積率需保持在0.5以下,而在商業(yè)區(qū),部分建筑的容積率允許達(dá)到10。
由于露臺(tái)通常不被計(jì)入容積率的計(jì)算中,建筑師們通常會(huì)特意挖空建筑一些部分、構(gòu)筑露臺(tái),或在建筑里面上打造向外延伸的露臺(tái),以滿足政府的容積率要求并保障業(yè)主的利益。
于是,開發(fā)商、土地所有者以及建筑師,都被卷入了這場(chǎng)容積率游戲之中。而對(duì)于前兩者來說,高建筑容積率意味著更多的經(jīng)濟(jì)收益。
在首爾,建筑面積每增加一平米,每個(gè)月的租金就可以平均上漲17美金。
韓國(guó)第一高樓,首爾樂天大廈
所以對(duì)于建筑師來說,如何在滿足容積率要求的同時(shí),實(shí)現(xiàn)可出租建筑面積的最大化,成為了決定其設(shè)計(jì)是否成功的重要指標(biāo)。
就像“帶著鐐銬舞蹈”,建筑師們最終建造出了這些奇異建筑。2008年,首爾人口已超1000萬,是當(dāng)時(shí)美國(guó)人口最多的城市——紐約的 1.2 倍。加上金融危機(jī)的打擊,政府不得不提出嚴(yán)格限制建筑容積率的規(guī)定。
韓國(guó)電影《寄生蟲》里的世界真實(shí)而殘酷,首爾建筑的未來也必然會(huì)持續(xù)變化,同時(shí)成為整座城市甚至國(guó)家發(fā)展的一個(gè)有趣縮影。
題圖為首爾東大門設(shè)計(jì)廣場(chǎng)
圖片來自:Wikimedia,攝影/Eugene Lim